Bactéries évolution dans le laboratoire?
«Un petit coup dans les yeux des anti-évolutionnistes»?
Photo par Eric Erbe, wikipedia
Low-temperature microscope électronique d'un groupe de E. coli, magnifiée 10000 fois. Chaque individu est une bactérie de forme oblongue.
par Don Batten
Certaines bactéries, cultivées en laboratoire ont acquis la capacité d'utiliser le citrate comme source d'énergie. Nous avons eu beaucoup de questions sur ce sujet, ce qui est de notre week-end de rétroaction à tous ceux qui ont demandé.
A New Scientist article proclame:
«L'expérience de Lenski est également une autre poche dans les yeux des anti-évolutionnistes, note Jerry Coyne, un biologiste évolutionniste de l'Université de Chicago. "Ce que j'aime le plus est-il dit, vous pouvez obtenir ces traits complexes en évolution par une combinaison d'événements peu probable», dit-il. «C'est exactement ce que disent créationnistes ne peut pas se produire." 1
Les nombreux commentaires publiés sur le site New Scientist montre à quel point les athées sont excités à propos de ce rapport. Ils sont triomphant parmi positivement.
Le contexte
En 1988, Richard Lenski, Michigan State University, East Lansing, créé des cultures de 12 E. coli, et a grandi dans un laboratoire, génération après génération, depuis vingt ans (il mérite quelques marques pour la persistance). Le milieu de culture a eu un peu de glucose, mais beaucoup plus de citrate, de manière une fois que les microbes de la consommation de glucose, ils continueront à se développer que si elles peuvent évoluer quelque sorte de l'utilisation de citrate. Lenski s'attend à voir l'évolution en action. Cela a été un espoir pour celui qui croit en l'évolution, parce que les bactéries se reproduisent rapidement et peuvent avoir d'importantes populations, comme en l'espèce. Ils peuvent également maintenir un taux de mutation que les organismes plus gros génomes, comme les vertébrés, tels que nous. 2 Tout cela s'ajoute, selon le néo-darwinisme, à la quasi-certitude de voir arriver beaucoup d'évolution en temps réel (au lieu d'imaginer tout cela passe dans le unobservable passé). Avec le court temps de génération, dans 20 ans ce s'élèvent à 44.000 générations, soit l'équivalent de quelques millions d'années, des générations d'une population humaine (mais les possibilités d'évolution pour l'homme serait beaucoup, beaucoup moins, en raison de la faible population de limiter le nombre nombre de possibilités de mutations, et la taille beaucoup plus importante du génome, qui ne peuvent pas soutenir un taux de mutation sans erreur catastrophe; c'est-à-dire l'extinction, et la reproduction sexuée signifie qu'il ya 50% de chance de ne pas passer sur une mutation avantageuse).
Comme indiqué par ailleurs (voir "L'abandon de la réalité»), Lenski semble avoir renoncé à «l'évolution dans le laboratoire et de recours à la modélisation informatique de la« évolution »avec un programme appelé Avida (voir l'évaluation par le Dr Royal Truman, Partie 1 et la partie 2, qui sont des documents techniques). En effet, Lenski avait de bonnes raisons de renoncer à l'espoir. 1 Il avait calculé que tous les simples mutations doivent avoir été plusieurs fois mais sans plus, même d'un simple trait d'adaptation.
Lenski et co-travailleurs affirment qu'ils ont enfin observé son évolution espérée dans le laboratoire.
La science: qu'ont-ils trouvé?
Dans un article publié dans les Actes de l'Académie nationale des sciences, Lenski et collègues décrivent la façon dont l'une des 12 lignes de leur culture de bactéries a développé la capacité de métaboliser le citrate comme source d'énergie dans des conditions aérobies. 3
C'est ce qui s'est passé par la 31500 ème génération. Utiliser les échantillons congelés de bactéries des générations précédentes, ils montrent que quelque chose s'est passé à peu près à la 20000 ème génération qui a ouvert la voie à ce que la culture en ligne pour être en mesure de changer de citrate de métabolisme. Ils ont supposé, tout à fait raisonnable, ce qui pourrait avoir été une mutation qui a ouvert la voie à une nouvelle mutation qui a permis l'utilisation de citrate.
C'est proche de ce que Michael Behe appelle "The Edge of Evolution' la limite de ce que« évolution »(non-intelligents processus naturels) peut faire. Par exemple, un changement d'adaptation nécessitant une mutation peut se produire de temps en temps par hasard. C'est la raison pour laquelle le parasite du paludisme peut s'adapter à la plupart des médicaments antipaludiques, mais la résistance à la chloroquine a eu beaucoup plus de temps à développer, car deux des mutations spécifiques nécessaires pour se produire ensemble dans un seul gène. Même ce petit changement est au-delà de la portée des organismes comme les humains avec beaucoup plus de temps de génération. 4 Avec les bactéries, il est peut-être une chance pour la coordination des mutations, voire trois, mais il est douteux que l'E. Lenski coli ont atteint plus de deux mutations, pour ne l'ont pas encore atteint le bord de Behe, et encore moins progressé sur la voie pour les éléphants ou les crocodiles.
Maintenant, les traitements popularist de cette recherche (par exemple, dans le New Scientist) donner l'impression que les E. coli a développé la capacité de métaboliser le citrate, disant qu'il ne pouvait pas faire avant. Toutefois, ce n'est clairement pas le cas, parce que l'acide citrique, acide tricarboxcylic (TCA), ou de Krebs, cycle (tous les noms pour la même chose) produit et utilise dans ses citrate normal métabolisme oxydatif du glucose et d'autres glucides. 5
En outre, E. coli est normalement capable d'utiliser le citrate comme source d'énergie dans des conditions anaérobies, avec toute une série de gènes impliqués dans la fermentation. Cela comprend un transporteur citrate gène qui code pour un transporteur de protéines ancrées dans la paroi cellulaire qui prend citrate dans la cellule. 6 Cette série de gènes (opéron) est activé uniquement dans des conditions anaérobies.
ce serait le genre de chose que les mutations sont à la bonne: la destruction des choses
Alors, que s'est-il passé? On ne sait pas encore publié de l'information, mais un scénario probable est que les mutations bloqué le règlement de cette opéron de sorte que les bactéries produisent citrate, quel que soit le transporteur de l'état d'oxydation de la bactérie de l'environnement (qui est, il est en permanence allumé ). Cela peut être assimilé à une lumière qui s'allume quand le soleil se couche, un capteur détecte le manque de lumière et transforme la lumière allumée. Un défaut dans le capteur pourrait aboutir à la lumière de tous les temps. C'est le genre de changement que nous parlons.
Une autre possibilité est qu'il existe un gène de transporteur, tel que celui qui prend normalement de tartrate de 3, qui n'a généralement pas le transport citrate, muté tel qu'il a perdu la spécificité et pourrait alors citrate transport dans la cellule. Une telle perte de la spécificité est aussi un des résultats attendus de mutations aléatoires. Une perte de spécificité correspond à une perte d'information, mais l'évolution est supposée rendre compte de la création de nouvelles informations, d'information, qui précise les enzymes et les cofacteurs dans de nouvelles voies biochimiques, comment faire les plumes et les os, les nerfs, ou les composants et l'assemblage de complexes tels que les moteurs de l'ATP synthase, par exemple.
Toutefois, les mutations sont de bonnes choses à détruire, et non pas les créer. Parfois, la destruction des choses peut être utile (adaptation), 7, mais qui ne tient pas compte de la création de l'énorme quantité d'information dans l'ADN de toutes les choses vivantes. Behe (dans The Edge of Evolution) a comparé le rôle des mutations de résistance aux antibiotiques et la résistance des agents pathogènes, par exemple, de guerre, selon laquelle les mutations de détruire une partie de la fonctionnalité de la cible ou de l'hôte de surmonter la vulnérabilité. C'est comme mettre de la gomme à mâcher dans une montre mécanique, ce n'est pas la façon dont la montre aurait pu être créé.
Beaucoup de bruit pour rien (de nouveau)
il n'a pas de pertinence à l'origine des enzymes et des voies de catalyseur de cette évolution est censée expliquer
Behe est tout à fait raison, ce n'est rien ici qui est au-delà de «la pointe de l'évolution", ce qui signifie qu'il n'a pas de pertinence à l'origine des enzymes et des voies de catalyseur de cette évolution est censée expliquer. 8
Articles connexes
Pour en savoir plus
Ressources connexes
Références
- Holmes, Bob, bactéries faire des changement dans l'évolution du laboratoire, service d'information NewScientist.com, 09 Juin 2008. Retour au texte.
- Ceci est expliqué dans la belette, un programme souple pour enquêter sur ordinateur déterministe des manifestations de l'évolution-voir la section intitulée «erreur catastrophique». A taux de mutation de l'un par million de bases par génération génère 1 ou 2, de nouvelles mutations par cellule d'une bactérie typique, avec la possibilité de passer à côté des mutations nuisibles, mais la même avec un taux de mutation de l'homme créerait plus de 1000 nouveaux par individu et de chaque individu d'acquérir de multiples mutations nuisibles. Retour au texte.
- Blount, ZD, Borland, CZ et Lenski, RE, contingence historique et de l'évolution de l'innovation un élément clé dans une population expérimentale de Escherichia coli, PNAS 105: 7899-7906, publié en ligne le 4 Juin 2008, 10.1073/pnas.0803151105. C'est Lenski inaugurale du papier nouvellement intronisé en tant que membre de la National Academy of Sciences, USA, un autre est mort-dans-le-laine évolutionniste athée dans ce corps août (voir: Académie nationale des sciences est impie à la base Nature enquête ). Retour au texte.
- Voir Batten, D., La clarté et la confusion, un examen de The Edge of Evolution par Michael Behe, Journal of Creation 22 (1) :28-32, avril 2008. Retour au texte.
- L'existence de l'ACT dans tous les cycles de libre-vivants est aussi un gros obstacle pour les évolutionnistes à expliquer: un cycle complexe impliquant une douzaine de différentes enzymes et les cofacteurs qui est nécessaire pour une grande partie d'une cellule de la biochimie. Retour au texte.
- Pos, KM, Dimroth, P. et Bott, M., Les Escherichia coli Citrate Carrier TCCE: un membre d'un nouveau transbordeur Eubacterial Relatif à la famille 2-Oxoglutarate/Malate translocateur de Chloroplasts épinards, J. Bacteriol. 180 (16) :4160-4165, 1998; <www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=107412>. Retour au texte.
- Voir, par exemple, Beetle Bloopers (défauts peuvent parfois être un avantage). Retour au texte.
- Michael Behe Amazon's Blog, le 6 Juin 2008. Retour au texte.
S'il vous plaît aller à la création des ministères International site
I liked it. Je vais voir à nouveau. Avez-vous le voir?
Offensive des chrétiens
http://www.offensivechristians.com
Je lol'd.
- Dave
Il est encore temps pour que cela change cependant.