لوس انجليس تايمز تبرر حشمة مع تطور -- التقديرية تحذير

لوس انجليس تايمز تبرر حشمة مع تطور -- تحذير التقديرية

الذي يدعي أنه من الحكمة ، وأنها أصبحت تنطلي ، وتبادلا ومجد الله الخالدة لصور الموتى التي تشبه رجل وطيور وحيوانات وزواحف. ولذلك أعطى الله لهم حتى في الرغبات من قلوبهم إلى النجاسة ، إلى غير المشرف من أجسادهم فيما بينها ، لأنها تبادلت الحقيقة عن الله لهذا كذب وافتراء وتعبد وخدم مخلوق بدلا من الخالق ، الذي هو المباركة إلى الأبد! -- الرومان 1:22-25

واحدة من الحجج التي لا تقل عن كسب الجر مع غير المؤمنين وmacroevolutionists هو الصلة بين المسيحيين انظر الداروينية ، وتزايد الطابع نرى الانحلال في المجتمع الحديث. لوس انجليس تايمز ، من جميع المنشورات ، وجعل وصلة لنا. نحيطكم علما لوس انجليس تايمز وكذلك المادة ما يلي ليست مناسبة لجميع القراء ؛ يرجى استخدام السلطة التقديرية الخاصة بك وهبها الله الحكم.

لوس انجليس تايمز إجراء مراجعة المادة مؤخرا فيلم المشمولة اتجاه من الرجال سيليكون يأمر دمى لأغراض جنسية. وتنص المادة كذلك على سرد قصة الرجل الذي يعيش في المنزل مع والديه ويعتبر نفسه تقريبا متزوج من عارضة أزياء الى انه يملك واقعية. وهذا هو الغريب بما فيه الكفاية. ومع ذلك ، فإن تايمز ويمضي التقرير إلى أن تطور ويفسر هذا السلوك للاشمئزاز :

واضاف "لكن في محاولة لننظر إلى هذا من منظور علم الأحياء التطوري. تحت ورق قوي من السلوك المتحضر ، وحقوق ورثة من الذكور شرسة لضاجع الضروري لضمان استمرار من الجينات. في العالم الحديث ، هذا البدائية نحث نمت غير مريح ، وأحيانا سخيفة خطيرة ، كما هو الحال بالنسبة للبريطاني الذي كان مؤخرا تهمة ممارسة الجنس مع دراجة. وحتى الآن ونحن لا نشك في هذا نحث السلطة ، وخصوصا عندما نرى أن نتائج تجزع من الإحباط ".

http://www.latimes.com/features/magazine/la-tm-neil.01jan6 ، 1،3003335. قصة (أنا لن وصلة لهذه القصة. عذرا ، إذا كنت تريد ليصبح نصها كما أنها سوف تضطر لل قطع ولصق)

لم يبق الكثير ليقول. السلوك المنحرف له ما يبرره من خلال استخدام التطور الداروينية.

اللجنة التنظيمية

وهي المرجعية

إخفاء مواقع

27 مارس 2008 الساعة 03:44 | الأخلاق والعلم

3 ردود على "لوس انجليس تايمز يبرر البذائة مع تطور -- التحفظ تحذير"

Shiritai في 27 مارس 2008 في الساعة 10:42 #
علم الأحياء التطوري لا يبرر أي شيء ، بل هو نظام لا أخلاقي. جميع العلوم هل هي تسعى إلى شرح لماذا الامور. البت في كيفية أمور ينبغي أن تكون هي مسألة الفلسفة والدين.
Lynet في 27 مارس 2008 في الساعة 9:53 #
ولكن محاولة للنظر في هذه من منظور علم الأحياء التطوري. تحت ورق قوي من السلوك المتحضر ، وحقوق ورثة من الذكور شرسة لضاجع الضروري لضمان استمرار من الجينات. في العالم الحديث ، هذا البدائية نحث نمت غير مريح ، وأحيانا سخيفة خطيرة ، كما هو الحال بالنسبة للبريطاني الذي كان مؤخرا تهمة ممارسة الجنس مع دراجة. وحتى الآن ونحن لا نشك في هذا نحث السلطة ، وخصوصا عندما نرى أن نتائج تجزع من الإحباط.
كما أن القراءة ونقلت لكم ، أنا لم يقرأ هذا البيان قوله ان الناس يجب ممارسة الجنس مع دمى. قرأت انها تحاول تفسير لماذا يفعل الناس. ويمكن للمرء أن يكتب بنفس السهولة أن الله أعطى الناس الرغبة في الجنس وذلك أن الناس في بعض الأحيان للبحث عن نسخ مقلدة عندما لا يمكن الحصول على الشيء الحقيقي.
أرى أن من السياق في بيان حقيقة أن لا تؤدي إلى (أ) (يمزح) تعليل لماذا ينبغي أن الناس ربما هذا النوع من الاشياء بشكل أكثر في كثير من الأحيان. ومع ذلك ، أعتقد حقيقة من مالي الدافع الجنسي هو جزء هام من حجة ، ناهيك عن انها تأتي من حيث. مما لا شك فيه ، أنه ربما من المهم أيضا أن مقدم البلاغ لا يعتقد ان الله قد وضعت قواعد لمكافحة هذا النوع من السلوك -- ولكن بعد ذلك ، حيث في الكتاب المقدس أنه لا يمكن أن أقول لكم لا يمارسون الجنس مع دمى ، على أي حال؟
اللجنة التنظيمية في 28 مارس 2008 في الساعة 10:08 #
Shirtai وLynet ،
شكرا ليعود Lynet الجيدة -- قد كنت هنا.
لا اعتقد ان لوس انجليس تايمز الرجال ، هو الدعوة إلى هذا النوع من السلوك ولكن اعتقد انه باستخدام التفكير التطوري لمساعدتنا "فهم". وهذا النوع من التفاهم ، على ما أعتقد ، هو الجذور في النسبية ويبدو أن أقول ، لو كان للجميع حق لكم ، وهذا امر جيد لللكم ولكن ليس بالنسبة لي. وأعتقد أن المادة ينقل الشعور مفاجأة وبعد ذلك نوعا من القبول واستقال من هذا السلوك الشاذ على أساس فرضية تطورية. أعتقد أنه يعبر عن السخرية الحزينة في حين هجوم المسيحي ™ مذعور ينبغي أن يكون مجتمعنا هو أن تضرب عرض الحائط الأخلاق وقدم في الكتاب المقدس.
أعتقد أن الكتاب المقدس لا مباشرة معالجة هذه الحالة ولكن من الواضح أنها تعارض الفجور الجنسي -- وأعتقد أن معظم من شأنه أن يؤهل هذا القول.
اللجنة التنظيمية